s
Zasięg omawianej gwary ogranicza się do 3 miejscowości: Ochotnicy Górnej, Ochotnicy Dolnej oraz Tylmanowej. Jest to jednak teren rozległy, z przysiółkami ciągnącymi się na kilka kilometrów. Z punktu widzenia językowego jest to teren bardzo interesujący i ważny, a to z powodu rozwoju samogłosek nosowych. Notuje się tu realizacje nawiązujące do średniowiecznego stanu języka polskiego. W zakresie wymowy odpowiednika literackiego ę jest to tzw. wymowa „szeroka”, to znaczy, że barwa tego odpowiednika zbliżona jest do samogłoski a. Wymowa taka spotykana jest współcześnie częściej w Ochotnicy Górnej, a w ujęciu socjalnym - w pokoleniu najstarszym. Drugą ważną cechą językową jest ewolucja samogłosek nosowych. U osób coraz to młodszych ewolucja zmierza wyraźnie w kierunku tzw. gwary jednonosówkowej, tj. takiej, w której odpowiedniki obu samogłosek literackich mają barwę o. W pokoleniu najmłodszym w Ochotnicy Dolnej oraz w Tylmanowej wymowa taka zdecydowanie przeważa. W zakresie ewolucji nosówek gwara Górali Ochotnickich (i nie tylko) jest fenomenem w skali ogólnopolskiej. Nie obserwuje się typowego zjawiska zbliżania się do wymowy ogólnopolskiej, ale upowszechnianie się wymowy znanej w gwarach sąsiednich, i to wymowy rażąco innej niż w języku ogólnym!
Z punktu widzenia językowo-geograficznego gwarę ochotnicką można określić jako pograniczną względem gwary podhalańskiej z jednej strony i gwary zagórzańskiej - z drugiej.
I. Cechy ogólne
1. Mazurzenie, np.: zmoncono byṷam, lycaͤńe, otpocyvać (‘zmęczona byłam, leczenie, odpoczywać’).
2. Udźwięczniająca fonetyka międzywyrazowa, np.: teråz ńe narzykom, po kf’iiluśi i̭uz i̭e ćep ṷe (‘teraz nie narzekam, po chwilusi już jest ciepłe’).
3. Samogłoski pochylone.
4. Samogłoski nosowe.
Wymowa samogłosek nosowych jest jedną z najistotniejszych cech gwary ochotnickiej. Zarówno w zakresie barwy nosówek, jak i rezonansu nosowego notuje się wymowę kontynuowaną z okresu staropolskiego, tzn. tzw. wymowę „szeroką” (odpowiednik literackiego ę zbliżony jest barwą do a), jak też zachowanie rezonansu nosowego przed spółgłoskami szczelinowymi (w języku literackim wymowę taką oddaje ortografia). Jako wymowę nowszą trzeba uznać realizacje z nowością asynchroniczną, czyli wymowę grupy V+N, w której V oznacza dowolną samogłoskę ustną, zaś N - spółgłoskę nosową n, ń lub m.
W zakresie rezonansu nosowego
4.1. W pozycji śródgłosowej (w środku wyrazu)
4.2. W pozycji wygłosowej (na końcu wyrazu) w poszczególnych pozycjach morfologicznych (w funkcji końcówek fleksyjnych):
W obu wskazanych przypadkach właściwość gwarowa występuje regularnie i konsekwentnie u wszystkich mieszkańców regionu.
Grupy aN, eN (odpowiedniki połączeń samogłosek a, e ze spółgłoskami nosowymi):
Upraszczając, można powiedzieć, że w najstarszej grupie wiekowej, a geograficznie - w Ochotnicy Górnej, częstszy jest typ aN (tan), zaś w w grupie najmłodszej, a geograficznie - w Ochotnicy Dolnej, dominuje typ oN (ton).
5. Protezy. Z protez najczęściej pojawia się labializacja, choć nie można tu mówić o konsekwencji tak wyrazowej, jak i pokoleniowej. Por.: puo vuoi̭ńe, gnuoi̭ąͤm (‘po wojnie, gnojem’). Pozostałe protezy, tj. prejotacja i przydech pojawiają się sporadycznie.
II. Cechy lokalne
Cechy fonetyczne
1. Występowanie tzw. wstawnego e: v’ater, liter, meter, kiluometer (‘wiatr, litr, metr, kilometr’).
2. Wymowa grupy ił, ył jako uṷ, np.: narob’uṷa, puos ṷa ṷag jȯm do kȯnta, buo buṷa ńegžecnå (‘narobiła; posłałam ją do kąta, bo była niegrzeczna’).
3. Przejście wygłosowego -χw -k. Zjawisko to nie występuje w wygłosie rdzeni. W tej pozycji pojawia się χ, z artykulacją pełną lub osłabioną, np.: straχ, duχ, daχ; loχ(‘strach, duch, dach; loch’).
W pozycjach morfologicznych (w końcówkach fleksyjnych):
4. Brak przedniojęzykowego ł. W miejscu ł występuje ṷ, tj. u niezgłoskotwórcze, np.: ṷadny, mṷody.
5. Brak archaizmu podhalańskiego.
6. Brak dawnego ř (r frykatywnego), w miejsce którego występuje ž lub š (w zależności od dźwięczności lub bezdźwięczności poprzedzającej spółgłoski). Chodzi tu o wymowę ž lub š, które zapisywane jest w ortografii ogólnopolskiej przez ż, a nie przez rz. Por.: bžeźina, pšed ńim (‘brzezina, przed nim’).
7. Utrzymywanie się u najstarszych osób samogłoski i po dawnym ř, np.: gžiby, pšisṷa, tši zab’eg’i (‘grzyby, przyszła, trzy zabiegi’). Jest to cecha występująca już rzadko.
8. Podwojenie s w wybranych formach: po lassak, po leśśe(‘po lasach, po lesie’).
9. Przejście wygłosowego ń w jotę unosowioną, np.: ӡʹai̭, śaͤi̭, og’yi̭, kam’yi̭, kůi̭ buṷ(dzień, sień, ogień, kamień, koń był’ - z braku stosownej czcionki nosowości w tych przykładach nie oznaczono).
10. Występowanie twardych spółgłosek tylnojęzykowych k, g przed końcówką -em w N. lp. rzeczowników, np. z mlykom, tṷuckom (‘z mlekiem, tłuczkiem’). Jest to cecha znana również z gwary podhalańskiej. Barwa samogłoski przed m jest oczywiście pochodną rozwoju grup eN w oN w związku z szerzeniem się wymowy jednosówkowej.
11. Przejście wygłosowej grupy -ej w przysłówkach i przymiotnikach w -y || -i || -e, np.: do stary baby, od nasy ćotk’i, z i̭edne m’isk’i, puźńi, gožy, tåńi, (‘do starej baby, od naszej ciotki, z jednej miski, później, gorzej, taniej’).
12. Wyraźne osłabienie lub zanik ṷmiędzy dwiema samogłoskami, np.: lezaa (‘leżała’).
13. Brak przegłosu e w o przed spółgłoskami zębowymi twardymi, np.: zańesła, nav’ezṷo śe gnoi̭a (‘zaniosła, nawiozło się gnoju’).
14. Redukcja ć w wygłosowej grupie -ść, np. uokruopnå zṷoś, m’aṷak pšiź duo ńe (‘okropna złość, miałam przyjść do niej’).
15. Zachowanie dawniejszego z w rodzinie wyrazu dzwon, np.: zvonek, zvońić (‘dzwonnek, dzwonić’). Cecha dobrze zachowana we wszystkich grupach pokoleniowych.
Cechy morfologiczne
1. Końcówka -e w D. l. poj. rzeczowników miękkotematowych rodzaju żeńskiego, np. duo studńe, s cebule, ze skšińe, puoi̭eχaṷak duo uOχuotńice (‘do studni, z cebuli, ze skrzyni, pojechałam do Ochotnicy’). W mowie osób z pokolenia najstarszego jest konsekwentna, natomiast w pokoleniu najmłodszym już rzadka.
2. Szerszy zakres występowania końcówki -a w D. l. poj. rzeczowników męskonieżywotnych niż to ma miejsce w polszczyźnie literackiej, np. gnoi̭a, dysca, z lassa (‘gnoju, deszczu, z lasu’).
3. Końcówka -ygo || -igo w D. l. poj. w odmianie przymiotnikowej, np.: tak’igo, drug’igo, suχygo (‘takiego, drugiego, suchego’).
4. Tworzenie imiesłowów biernych za pomocą morfemu -t- od czasowników zakończonych w temacie czasu przeszłego na historyczne a długie, np.: gžåty, låty, uozlåty (‘grzany, lany, rozlany’). To cecha właściwa zwłaszcza najstarszym osobom.
5. Przedrostek uoz- w miejsce literackiego roz-, np.: uozmiysać, uozpålić (‘rozmieszać, rozpalić’).
6. Czasownikowy morfem -uwać w miejsce literackiego -ywać || -iwać || -ovać, np. gotuvać, zagrabovać, zesypovać, dokazovać, vyskakovać (‘zagrabywać, zsypywać, dokazywać, wyskakiwać’).
7. Morfem zdrabniający -ućki, np.: malućki.
8. Przyimek przez w funkcji przyimka bez, np.: pšes kuolyi̭k’i (‘bez kolejki’).
Prof. dr hab. Józef Kąś